李咏黑色三分钟(李咏2018年10月25日凌晨去世)
资讯
2024-01-30
21
1. 李咏黑色三分钟,李咏2018年10月25日凌晨去世?
借事说事,当有一天你发现你身边非常熟悉的人,将他多年来的发型以及打扮突然改变以后,这一点在女人身上更加明显,你就应该意识到,在他的生命中遇到了极其重大的事情,或亲情,爱情,事业,家庭……或好或坏……
当一个人走过青春期的躁动以后,随着年龄的增长和心理的成熟,ta的穿着打扮以及发型妆容就会渐渐的趋于稳定,塑造出自己一个独有的形象标签,然而,有一天,这种稳定的形象突然被新的形象所打破,那么可以大致的得出一个结论……出事了……
印象中的李咏一头卷发,然而几月前突然变成了短发,很是不解,还想他怎么舍得他保留多年的发型?今是才明白……原来如此,愿一路走好!
2. 央视主持人在播新闻的时候也会有说错话的时候吗?
“大家上午吵”、“端午节除了赛龙邹(舟)刺(吃)粽子”、“出租厕”。央视主播一向给人端庄、严谨的形象,出现口误以后依旧面不改色与画风极为不符的反差让网友直呼尴尬症犯了。
董卿在牛年的春晚中,董卿一句欢迎“马先生的儿子马季”登场,结果,找来了众多网友的批评,作为央视最红的女主持,这样的失误实在是太不应该了,实在太低级了。
李咏2007年第三期《幸运52》节目中,用自己改编的一句“八百里秦川尘土飞扬,三千万懒汉高唱秦腔”,开起了陕西人的“玩笑”,不仅暗中讽刺了陕西的气候条件不佳,而且竟然直接用“懒汉”代替“老陕”等词语,明显带有一些讥讽陕西人的意味,立即引发强烈反弹。
网上有关于央视主持人的口误视频合集,感兴趣的可以自己搜一下,笑到你不能自理。
3. 如何看待周立波这个人?
人与人不一样,思维和处理事情的方式方法不同。他曾经给大家带来许多欢乐,也做过违背良心道德的事情,他是人他不是神。
4. 有哪些明星年轻时的颜值被大家低估了?
沙溢
“英子,开门,爹地”,让昔日军艺校草再次出圈,看着眼前的这位中年大叔,你还记得他奶油小生的样子吗?
大学时期的沙溢是这样的。
刚毕业的时候是长这样。
演席方平的时候是这样的,妥妥的奶油小生啊!
《上错花轿嫁对郎》里饰演的沙平威是这样的,意气风发。
《武林外传》的白展堂是这样的,“葵花点穴手”曾经真的是风靡大街小巷。
岁月真的是把杀猪刀啊,不仅砍在了我哥的脸上,还砍断了我哥的头发......
沈腾网传军艺三大校草第二位。
现在我们见到的沈叔叔是这样的。
但作为军艺校草,我叔年轻时的颜值也不是盖的。
这就是小说中的男主吧!
咱也不知道这些年沈叔叔到底经历了什么......
现在军艺校草只剩下杨洋了,可得保持住了呀!
焦恩俊焦叔已经54岁了,这些年,他基本不拍戏了,但他“古装第一美男”的称号无人超越。
“陌上人如玉,公子世无双”
一袭白衣,风度翩翩,李寻欢,足以倾倒众生。
“面带荣光清濢泪,眉心傲目桃花颜”
不知是杨戬演的焦恩俊,还是焦恩俊演的杨戬!
你还知道哪些年轻时颜值被低估的明星,一起评论区聊聊呗......
我是琰枫,一个有趣的灵魂。
5. 不知道方舟子会不会对王逸平的丹参乙酸镁提出自己的观点?
从配图里就可以看出,方磕普的所谓打假和推理逻辑,其实就是一种杠精式的诡辩逻辑,学名叫二律背反。即用他反中医的逻辑推理,再用来反对西医也是同样有效的。因为中西医之争,目的都是治病救人,只是各自药理的理论辩制不同,因而治疗手段也就不同,但于竞争中总是有某种融合和覆盖的,所谓尺有所短而寸有所长,绝不像方脑袋思维的那种只有颠覆和攻击,他那是一种狭隘而错误的科学态度。严重缺乏包容并蓄的科学修养。
6. 丁香医生没有被权健传销骗过钱?
丁香医生爆料的这些内容都是经过调查取证,资料也做过了公证,所以可信度比较高,而后权健的产品被各大电商平台下架,国家也正在积极调查。丁香医生有没有被骗,或者说其公司员工有没有被权健蛊惑,这并不清楚。但是他的调查和曝光确实也是一项正义之举。丁香医生做的内容涵盖养生和保健,更多的是推翻伪科学。
权健先前因夸大其治疗癌症的产品,耽误了4岁周洋治疗的最佳时期,最终导致这位小女孩不幸逝世。这里面最根本的问题就是这个所谓的“治疗秘方”,没有疗效的药品确实也是丁香医生最初抨击的一项内容,而且还闹出了人命,那就更得要将它曝光出去。
在调查周洋事件的时候,丁香医生可能顺藤摸瓜找到了权健的其他问题所在,这些问题又和周洋事件密不可分,所以就一并进行调查,最终才发现这其中巨大的利益链,秘密调查取证再做公证,为的就是能让所爆料出来的内容有理有据,而且他们前期可能也预测到了权健会咬死不承认。
在调查期间丁香医生又了解到了权健的实力和势力,如果不能一击击毙,等到权健翻身来打压他们的话,以他们现在的规模可能很难与之抗衡。既然已经调查了就一定要彻底,加之后来的社会舆论,国家可能会介入并调查,这样一来丁香医生也会因此而打出为人民服务的名气。
这对于丁香医生来说是一举多得,只不过前期的筹备工作可能会花费他们大量的人力和物力,从宣传和推广角度来讲,这种正能量以及能够引起社会公愤的题材,外加后来媒体平台的热搜和高度曝光量,着实让丁香医生在人们心目中有了新的和深的认识。
7. 中美治疗癌症的差距有多大?
中国美国治疗癌症有差距,这是必然的。但是我认为没有大众想象的那么大。比如一个晚期癌症中国治不好,到美国就能治愈,不可能有如此大的差距。首先看一下现状的数据。表面上看,大家都知道,中国癌症整体的5年生存率在31%,而美国达66%,看起来,美国癌症生存率比中国高2倍以上。
其实最主要的原因是美国的早期癌症占了大部分。下图可以看到,美国很多癌症,只要到了中期或者晚期,生存率照样很低,比如晚期胃癌5年生存率5.2%,晚期膀胱癌5年生存率只有4.8%,但早期膀胱癌5年生存率可达96%左右。
再比如肺癌,中国5年生存率16%,美国同样也是18%左右。虽然早期肺癌在美国可以有56%的5年生存率,但晚期也只有4.7%的生存率。
似乎看起来美国癌症生存率也不高,为什么算下来比中国高这么多呢?中美的癌症谱不一样。美国男女两大癌症,前列腺癌和乳腺癌,前列腺癌每年新发16万多,乳腺癌每年新发26万多人,两种癌症加起来占了所有癌症的25%左右。而这两种癌症,治疗效果都是比较好的,前列腺癌各分期的5年生存率高达98.2%,乳腺癌5年生存率达89.7%。不过看下图,这两种效果很好的癌症,晚期的5年生存率也只有27%和30%。中国前列腺癌,80%以上是发现的时候就是晚期了,所以5年生存率总体来说不到40%。而美国前列腺癌95%以上都是在早期和中期就被发现。
说完这么多数据,只能说明中美癌症治疗水平上差异没有想象那么大;第二美国并不是包治癌症,对晚期癌症即使去美国,多数人也不会治得太好。但是,我们还是需要承认中国和美国癌症治疗水平的差异的。
那么我们来说说中美治疗癌症的差距真正在哪些方面。
第一主要在癌症筛查上。中国人不喜欢做体检,中国医生很多也不会做癌症的筛查。比如一个45岁的人,去医院不管哪个科,找医生说我要检查有没有癌症,多数医生不知道该怎么办,对自己专科的可能能说一些,但是不会针对每个人进行制定特定的肿瘤检查计划。应该是针对每个人的年龄,生活习惯,家庭情况,工作情况和其他个人情况,评估每种癌症的发病风险,甚至有条件的可以对高风险的癌症做一些基因检测,最后来制定每年或者每2年的检查计划,从而做到癌症的早发现。对生活习惯进行指导和调整,从而做到预防肿瘤。
第二是癌症治疗的规范性和普遍性。美国癌症治疗水平整体比较高,在于他不管在什么医院,多数都能够得到规范性的治疗,不会相差太多。而中国呢?你在医科院肿瘤医院或者复旦肿瘤医院的治疗,和你在某某县医院的治疗,可能会相差太多。中国的顶级医院。水平并不低,尤其是在手术和操作技术上,由于病人众多,所以操作技术这点优势是其他国家无法比拟的。看下图,美国排名第一的梅奥诊所也会派医生到中国华西医院学习操作技术。所以,中国治疗癌症水平低,主要还是体现在各个等级医院水平差异巨大,发展不均衡上。
第三,在癌症科研上。癌症的治疗水平提示,离不开理论水平和药物的发展,而这一点,中国的癌症科研,其实投入的并不少,当然和美国比肯定少很多,但中国的癌症科研投入的经费,少部分是一些专职的科研院所使用,大部分是各大医院的临床医生申请的科研基金。你想想,中国的临床医生看病都忙成啥了,给的经费做科研,能有多少精力?做出来的东西意义会有多大?创新性会有多大?而美国,临床医生多数是不做科研的,即使临床医生做科研,很多只是提供一个想法和思路,具体的每个医院有大量的专职科研人员进行科学研究。
还有药物创新上,美国的几大药商,可以在一个潜在的药物上,投入数亿美元,进行5-10年的研究,很可能5年过去了,新药研究失败,时间花了,美元花了十来亿,全打水漂,不过他们不在乎,大不了下一个成功的药物再卖贵一点。中国哪个制药公司敢这么干?早破产了,所以中国的制药公司一般不敢开发过于创新的药物,尤其是完全没有同类的药物。风险太大。
基于以上几个原因,中美的癌症治疗水平,自然就存在差异,只能说我认为并不是30%和66%的差距。怎么说呢,如果除开买不到的药物,中美顶尖癌症治疗的医院水平,应该相差一成左右。但要是算上所有医院治疗癌症的平均水平,那可能就会差距很大咯。
科学回答健康问题,敬请关注头条号,在平时无聊的时间里,可以了解一些健康相关知识。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 李咏黑色三分钟,李咏2018年10月25日凌晨去世?
借事说事,当有一天你发现你身边非常熟悉的人,将他多年来的发型以及打扮突然改变以后,这一点在女人身上更加明显,你就应该意识到,在他的生命中遇到了极其重大的事情,或亲情,爱情,事业,家庭……或好或坏……
当一个人走过青春期的躁动以后,随着年龄的增长和心理的成熟,ta的穿着打扮以及发型妆容就会渐渐的趋于稳定,塑造出自己一个独有的形象标签,然而,有一天,这种稳定的形象突然被新的形象所打破,那么可以大致的得出一个结论……出事了……
印象中的李咏一头卷发,然而几月前突然变成了短发,很是不解,还想他怎么舍得他保留多年的发型?今是才明白……原来如此,愿一路走好!
2. 央视主持人在播新闻的时候也会有说错话的时候吗?
“大家上午吵”、“端午节除了赛龙邹(舟)刺(吃)粽子”、“出租厕”。央视主播一向给人端庄、严谨的形象,出现口误以后依旧面不改色与画风极为不符的反差让网友直呼尴尬症犯了。
董卿在牛年的春晚中,董卿一句欢迎“马先生的儿子马季”登场,结果,找来了众多网友的批评,作为央视最红的女主持,这样的失误实在是太不应该了,实在太低级了。
李咏2007年第三期《幸运52》节目中,用自己改编的一句“八百里秦川尘土飞扬,三千万懒汉高唱秦腔”,开起了陕西人的“玩笑”,不仅暗中讽刺了陕西的气候条件不佳,而且竟然直接用“懒汉”代替“老陕”等词语,明显带有一些讥讽陕西人的意味,立即引发强烈反弹。
网上有关于央视主持人的口误视频合集,感兴趣的可以自己搜一下,笑到你不能自理。
3. 如何看待周立波这个人?
人与人不一样,思维和处理事情的方式方法不同。他曾经给大家带来许多欢乐,也做过违背良心道德的事情,他是人他不是神。
4. 有哪些明星年轻时的颜值被大家低估了?
沙溢
“英子,开门,爹地”,让昔日军艺校草再次出圈,看着眼前的这位中年大叔,你还记得他奶油小生的样子吗?
大学时期的沙溢是这样的。
刚毕业的时候是长这样。
演席方平的时候是这样的,妥妥的奶油小生啊!
《上错花轿嫁对郎》里饰演的沙平威是这样的,意气风发。
《武林外传》的白展堂是这样的,“葵花点穴手”曾经真的是风靡大街小巷。
岁月真的是把杀猪刀啊,不仅砍在了我哥的脸上,还砍断了我哥的头发......
沈腾网传军艺三大校草第二位。
现在我们见到的沈叔叔是这样的。
但作为军艺校草,我叔年轻时的颜值也不是盖的。
这就是小说中的男主吧!
咱也不知道这些年沈叔叔到底经历了什么......
现在军艺校草只剩下杨洋了,可得保持住了呀!
焦恩俊焦叔已经54岁了,这些年,他基本不拍戏了,但他“古装第一美男”的称号无人超越。
“陌上人如玉,公子世无双”
一袭白衣,风度翩翩,李寻欢,足以倾倒众生。
“面带荣光清濢泪,眉心傲目桃花颜”
不知是杨戬演的焦恩俊,还是焦恩俊演的杨戬!
你还知道哪些年轻时颜值被低估的明星,一起评论区聊聊呗......
我是琰枫,一个有趣的灵魂。
5. 不知道方舟子会不会对王逸平的丹参乙酸镁提出自己的观点?
从配图里就可以看出,方磕普的所谓打假和推理逻辑,其实就是一种杠精式的诡辩逻辑,学名叫二律背反。即用他反中医的逻辑推理,再用来反对西医也是同样有效的。因为中西医之争,目的都是治病救人,只是各自药理的理论辩制不同,因而治疗手段也就不同,但于竞争中总是有某种融合和覆盖的,所谓尺有所短而寸有所长,绝不像方脑袋思维的那种只有颠覆和攻击,他那是一种狭隘而错误的科学态度。严重缺乏包容并蓄的科学修养。
6. 丁香医生没有被权健传销骗过钱?
丁香医生爆料的这些内容都是经过调查取证,资料也做过了公证,所以可信度比较高,而后权健的产品被各大电商平台下架,国家也正在积极调查。丁香医生有没有被骗,或者说其公司员工有没有被权健蛊惑,这并不清楚。但是他的调查和曝光确实也是一项正义之举。丁香医生做的内容涵盖养生和保健,更多的是推翻伪科学。
权健先前因夸大其治疗癌症的产品,耽误了4岁周洋治疗的最佳时期,最终导致这位小女孩不幸逝世。这里面最根本的问题就是这个所谓的“治疗秘方”,没有疗效的药品确实也是丁香医生最初抨击的一项内容,而且还闹出了人命,那就更得要将它曝光出去。
在调查周洋事件的时候,丁香医生可能顺藤摸瓜找到了权健的其他问题所在,这些问题又和周洋事件密不可分,所以就一并进行调查,最终才发现这其中巨大的利益链,秘密调查取证再做公证,为的就是能让所爆料出来的内容有理有据,而且他们前期可能也预测到了权健会咬死不承认。
在调查期间丁香医生又了解到了权健的实力和势力,如果不能一击击毙,等到权健翻身来打压他们的话,以他们现在的规模可能很难与之抗衡。既然已经调查了就一定要彻底,加之后来的社会舆论,国家可能会介入并调查,这样一来丁香医生也会因此而打出为人民服务的名气。
这对于丁香医生来说是一举多得,只不过前期的筹备工作可能会花费他们大量的人力和物力,从宣传和推广角度来讲,这种正能量以及能够引起社会公愤的题材,外加后来媒体平台的热搜和高度曝光量,着实让丁香医生在人们心目中有了新的和深的认识。
7. 中美治疗癌症的差距有多大?
中国美国治疗癌症有差距,这是必然的。但是我认为没有大众想象的那么大。比如一个晚期癌症中国治不好,到美国就能治愈,不可能有如此大的差距。首先看一下现状的数据。表面上看,大家都知道,中国癌症整体的5年生存率在31%,而美国达66%,看起来,美国癌症生存率比中国高2倍以上。
其实最主要的原因是美国的早期癌症占了大部分。下图可以看到,美国很多癌症,只要到了中期或者晚期,生存率照样很低,比如晚期胃癌5年生存率5.2%,晚期膀胱癌5年生存率只有4.8%,但早期膀胱癌5年生存率可达96%左右。
再比如肺癌,中国5年生存率16%,美国同样也是18%左右。虽然早期肺癌在美国可以有56%的5年生存率,但晚期也只有4.7%的生存率。
似乎看起来美国癌症生存率也不高,为什么算下来比中国高这么多呢?中美的癌症谱不一样。美国男女两大癌症,前列腺癌和乳腺癌,前列腺癌每年新发16万多,乳腺癌每年新发26万多人,两种癌症加起来占了所有癌症的25%左右。而这两种癌症,治疗效果都是比较好的,前列腺癌各分期的5年生存率高达98.2%,乳腺癌5年生存率达89.7%。不过看下图,这两种效果很好的癌症,晚期的5年生存率也只有27%和30%。中国前列腺癌,80%以上是发现的时候就是晚期了,所以5年生存率总体来说不到40%。而美国前列腺癌95%以上都是在早期和中期就被发现。
说完这么多数据,只能说明中美癌症治疗水平上差异没有想象那么大;第二美国并不是包治癌症,对晚期癌症即使去美国,多数人也不会治得太好。但是,我们还是需要承认中国和美国癌症治疗水平的差异的。
那么我们来说说中美治疗癌症的差距真正在哪些方面。
第一主要在癌症筛查上。中国人不喜欢做体检,中国医生很多也不会做癌症的筛查。比如一个45岁的人,去医院不管哪个科,找医生说我要检查有没有癌症,多数医生不知道该怎么办,对自己专科的可能能说一些,但是不会针对每个人进行制定特定的肿瘤检查计划。应该是针对每个人的年龄,生活习惯,家庭情况,工作情况和其他个人情况,评估每种癌症的发病风险,甚至有条件的可以对高风险的癌症做一些基因检测,最后来制定每年或者每2年的检查计划,从而做到癌症的早发现。对生活习惯进行指导和调整,从而做到预防肿瘤。
第二是癌症治疗的规范性和普遍性。美国癌症治疗水平整体比较高,在于他不管在什么医院,多数都能够得到规范性的治疗,不会相差太多。而中国呢?你在医科院肿瘤医院或者复旦肿瘤医院的治疗,和你在某某县医院的治疗,可能会相差太多。中国的顶级医院。水平并不低,尤其是在手术和操作技术上,由于病人众多,所以操作技术这点优势是其他国家无法比拟的。看下图,美国排名第一的梅奥诊所也会派医生到中国华西医院学习操作技术。所以,中国治疗癌症水平低,主要还是体现在各个等级医院水平差异巨大,发展不均衡上。
第三,在癌症科研上。癌症的治疗水平提示,离不开理论水平和药物的发展,而这一点,中国的癌症科研,其实投入的并不少,当然和美国比肯定少很多,但中国的癌症科研投入的经费,少部分是一些专职的科研院所使用,大部分是各大医院的临床医生申请的科研基金。你想想,中国的临床医生看病都忙成啥了,给的经费做科研,能有多少精力?做出来的东西意义会有多大?创新性会有多大?而美国,临床医生多数是不做科研的,即使临床医生做科研,很多只是提供一个想法和思路,具体的每个医院有大量的专职科研人员进行科学研究。
还有药物创新上,美国的几大药商,可以在一个潜在的药物上,投入数亿美元,进行5-10年的研究,很可能5年过去了,新药研究失败,时间花了,美元花了十来亿,全打水漂,不过他们不在乎,大不了下一个成功的药物再卖贵一点。中国哪个制药公司敢这么干?早破产了,所以中国的制药公司一般不敢开发过于创新的药物,尤其是完全没有同类的药物。风险太大。
基于以上几个原因,中美的癌症治疗水平,自然就存在差异,只能说我认为并不是30%和66%的差距。怎么说呢,如果除开买不到的药物,中美顶尖癌症治疗的医院水平,应该相差一成左右。但要是算上所有医院治疗癌症的平均水平,那可能就会差距很大咯。
科学回答健康问题,敬请关注头条号,在平时无聊的时间里,可以了解一些健康相关知识。本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!