韩国2019寄生虫电影(请问您对寄生虫这部韩国电影怎么评价呢)
资讯
2024-03-09
135
1. 韩国2019寄生虫电影,请问您对寄生虫这部韩国电影怎么评价呢?
小人物,底层百姓的悲哀。很压抑。在夸张的艺术表达下有荒谬的一面,也有人性真实的一面。是社会贫富差距拉大后人性的扭曲,也是人性欲望的放大。最后的结局更令人心酸。悲剧总是能令人印象深刻。
2. 看完韩国电影寄生虫?
这是一个穷人家庭的故事
哥哥伪造了学历,拿到了通向富人家庭里工作生活的“通行证”。
借此找到契机,将自己的一家人全部都送进富人家庭里工作,借此他们生活变得富裕起来,阔绰起来。
这一家人通过借富人家庭中的养分养活了自己一家人。
这就好像我们国内的一句俗话——“一人得道,鸡犬升天”。
可是事物的双方都是相互依存的,穷人们看似是依靠着富人们生活。
可是富人们呢?富人们生活的一切都需要穷人们提供。
穷人们为他们提供饭菜、饮食、生活必需品,提供一切的劳动,辛劳。
富人们自己不动手,完全依靠穷人,这似乎更符合“寄生虫”的定义。
到底是有钱人是寄生虫,还是穷人是寄生虫?
有人说,对于富人来说,时间就是金钱,甚至比金钱更重要。
所以富人用金钱去买下穷人所有的时间。
就像电影里的富人家庭用钱买下这个穷人家庭一家人的时间,只为照顾他们的吃喝拉撒一样。
可是私底下,这个富人家庭却在嘲讽着这个穷人家庭一家,嘲讽他们品味低下。
让人不禁思考这样一个问题:我们所倡导的“文明主义”,到底是不一种“文明霸权”?
不知道这部电影大陆会不会引进,目前电影已经在香港上映过了。
3. 电影寄生虫是哪个国家拍的?
电影《寄生虫》是韩国拍摄的。
由奉俊昊执导,宋康昊、李善均、赵茹珍、崔宇植、朴素丹主演的剧情片,于2019年5月30日在韩国上映。
该片讲述了一家四口全是无业游民,爸爸金基泽成天游手好闲,直到积极向上的长子金基宇靠着伪造的文凭来到富豪朴社长的家应征家教,两个天差地别的家庭因而被卷入一连串的意外事件之中的故事。
4. 寄生虫导演?
韩国片《寄生虫》以首映后场刊评分3.5豆瓣9.1分的成绩,一举击败了《痛苦与荣耀》、《燃烧女子的肖像》以及《好莱坞往事》,无疑是本届戛纳电影节上评分最高的电影。同时影片凭借着高口碑获得戛纳金棕榈奖!

这部黑色题材的家庭电影由韩国大导演奉俊昊执导,影帝宋康昊、影帝李善均、崔宇植等人主演。

影片围绕着生活在社会底层的一家人展开,讲述了均为无业游民的一家子,某天长子提出想利用伪造的文凭进入上流社会,得到了全家人的支持。
电影讲述的是住在半地下室的无业游民的韩国一家四口,长子因为通过朋友的介绍所以意外的成为富豪人家的女儿的外教,又抓住这个机会,把自己的妹妹、父亲,还有妈妈陆续地介绍到这个朴社长家里工作,成为了依靠朴社长生存的“寄生虫”,却又在无意中发现富豪家里还有着其他的寄生虫。

这部电影很难定义它是悲剧还是喜剧,它打破了某种类型上的定义,感觉上半段是喜剧,后半段是悲剧。电影的上半段在看的时候会觉得好像一种黑色幽默一样,让人看着很愉快。
看着这一家四口陆续地通过各种掩饰和精湛的演技成功地“就职”朴社长家,就好像看到有能力的职场新人通过自己的努力终于成功进入到大企业一样的那种快感。但是渐渐地你会陷入沉思,也会觉得紧张感和不安感越来越强……因为使用这样的“能力”再怎么也是一种欺骗,甚至是犯罪。
5. 如何理解剧中提到的善良的有钱人和有钱人的善良?
人性的善恶,与贫富无关
就算把整部影片看完,你也很难界定到底谁是真正的好人,谁是真正的坏人,真正意义上的善恶被电影模糊化,更多的是留给我们自己的独立思考,就和瞬息万变的现实社会一样,真真假假的善与恶充斥在任何一个有人的地方,而且不分贫富贵贱!
就跟基泽一家人成功寄生上流后讨论的一样,基泽的“有钱但却善良”被忠淑的“有钱所以善良”彻底反驳,他们一致认为很善良的朴太太其实也只是富人的伪善。
基宇第一天的家教费就被莫名的抽掉几张,还冠以物价上涨的理由说多给了一些,骨子里,她一开始就看不起基宇别具一格的家教方式,尤其是基宇对自己的女儿动手动脚,就惊愕的说不出话来,就跟敏赫一样,这么放心的让基宇接替自己的家教工作也是因为基宇的条件根本就影响不到自己留学归来继续对多惠展开追求!
所以,他们的善良多多少少都是利己的,但是,基泽一家人呢?却稍微闪现了一丝对同阶层的人的怜悯。基泽在一家人狂欢的间隙还在担心他的前任司机有没有找到工作,忠淑对于老保姆的突然造访也显得比较大度,放她进来之后还帮忙打开防空洞的门。
基婷也一直担心老保姆夫妇会不会有什么事,甚至在生日会的时候打算送吃的下去跟他们谈判,这样的善良虽然也是带有目的性的,但是却比富人的善良好看一点!
当然忠淑的解释也许是比较恰当的:要是我也有这么大的房子住,赚这么多钱,我也会很善良!
6. 韩国电影寄生虫有哪些细思极恐值得品味的细节?
想必大家都看了最近比较火的电影《寄生虫》吧,今天我们就来聊聊影片中有哪些细思极恐的细节。
首先,当我们看完全片后,我们可以回过头看看影片的一开头,男主一家人靠着折披萨盒子来挣零花钱的这一段,两兄妹一唱一和的向披萨店的管理员要一个面试兼职的机会,因为披萨店的一个打工仔突然无故的消失了,还是在突然来了一个大订单的情况下消失的,而他妹妹则是自称是这个打工仔的朋友。其实我们可以细细的想一下,可能并不是这样,会不会是他们两兄妹用一些手段让这个打工仔没办法去店里上班的呢?否则按照他们爸爸的话说,在这个随便哪个职位都有好几百人争抢的社会,怎么会有人无缘无故的丢弃自己的工作?这会不会是对后续一家人所作所为的一个铺垫呢?不禁让人后背发凉呀。
其次是,在一家四口都进了社长家以后,社长的小儿子闻出了爸爸,妈妈、妹妹、身上都有着相同的味道。是那挤身在半地下室贫穷的味道。四人回到家以后讨论到,会不会因为味道的原因而暴露,哥哥和爸爸两人就提议说以后大家就不用一样的肥皂盒洗衣粉。但是妈妈却反驳道:那我不就要洗四次衣服了?可笑的是,镜头一转,女主一家人准备外出露营。临走前特意交代了妈妈怎么样喂狗,但是三只狗吃的东西居然是不一样的,这难道不是在暗示穷人和富狗都存在着阶层吗?
然后是,在那个暴风雨的夜晚,不知道大家注意到没有,从豪宅出来以后,一系列的镜头都是从山上富人区不断往下,一直下坡,下楼梯,直到跑到整个城市的最低洼的家里。看到整个半地下室都快成了污水池了,似乎也在预示着他们就算生活在别墅里也没有改变阶层。
然后在暴风雨的第二天,女主人心情愉快的去了她的衣帽间,可以看到各种名牌衣服、包包整齐有序的排列在一起;而另一边,一家人却在避难所中度过了被洪水冲击的一晚。爸爸开车送女主人的时候,女主人说的是:今天天气很好,幸亏昨晚把雨都下完了,似乎也说明了他们阶层之间有着无法逾越的隔阂。
再就是,前管家的老公,那个藏在别墅地下室的人。从地下室书架上的书来看,管家的老公也是一个受过高等教育的人,但是最终还是进入了社会最底层。这里是否是在暗示就算哥哥考上大学,也没有什么用呢?再结合哥哥曾经幻想着考上大学,发财然后买房子,是否更是一个讽刺呢?
最后,也是最细思极恐的地方,我们其实可以仔细的看看富人家小儿子多颂的画。里面的人物像不像前管家的老公?再看看这幅画的背景,阳光明媚,有绿油油的草地,还有帐篷,但是右下角的阴影部分似乎像是一个拿匕首的人,这不就是多颂生日宴会那天的场景吗?似乎在电影一开始就已经预示了电影的结局。
以上就是我个人在本片中看到的一些细思极恐的地方!
7. 如何看待韩国电影寄生虫?
其实主要是觉得闷,看进去有思考就不一样。观影过程几欲尖叫!!!行云流水的剧本,巧妙自然的转折,精心埋设的节奏,无懈可击的调度,雨夜、派对两段叹为观止,奉俊昊太可怕了,几乎一切都是教科书水准。结构类似《汉江怪物》。本片充斥着大量对比:非常多的镜头主体是“窗”,首尾亦是次呼应:窗内是虫窗外是上流,他们透过窗观测这世界。主角的住宅是昏暗脏繁的,豪宅是明亮洁白的。主角一家敏锐而“聪慧”的设下圈套,总裁一家是木讷而好笑的往里跳。第一场戏中的“杀虫剂”即是本片想表达的主旨:即使是这样的上流,底层还是只能寄生(沙发上-茶几下),洗不掉“气味”,也永远跨不过阶级。更何况现实中的上流不会如此,归根结底是社会在杀人。可本片的最终效果更像一则寓言,作为类型片必然现实主义风格较淡,所以无疑是在削弱社会批判的力度,但这种完成度依旧令人叹服。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 韩国2019寄生虫电影,请问您对寄生虫这部韩国电影怎么评价呢?
小人物,底层百姓的悲哀。很压抑。在夸张的艺术表达下有荒谬的一面,也有人性真实的一面。是社会贫富差距拉大后人性的扭曲,也是人性欲望的放大。最后的结局更令人心酸。悲剧总是能令人印象深刻。
2. 看完韩国电影寄生虫?
这是一个穷人家庭的故事
哥哥伪造了学历,拿到了通向富人家庭里工作生活的“通行证”。
借此找到契机,将自己的一家人全部都送进富人家庭里工作,借此他们生活变得富裕起来,阔绰起来。
这一家人通过借富人家庭中的养分养活了自己一家人。
这就好像我们国内的一句俗话——“一人得道,鸡犬升天”。
可是事物的双方都是相互依存的,穷人们看似是依靠着富人们生活。
可是富人们呢?富人们生活的一切都需要穷人们提供。
穷人们为他们提供饭菜、饮食、生活必需品,提供一切的劳动,辛劳。
富人们自己不动手,完全依靠穷人,这似乎更符合“寄生虫”的定义。
到底是有钱人是寄生虫,还是穷人是寄生虫?
有人说,对于富人来说,时间就是金钱,甚至比金钱更重要。
所以富人用金钱去买下穷人所有的时间。
就像电影里的富人家庭用钱买下这个穷人家庭一家人的时间,只为照顾他们的吃喝拉撒一样。
可是私底下,这个富人家庭却在嘲讽着这个穷人家庭一家,嘲讽他们品味低下。
让人不禁思考这样一个问题:我们所倡导的“文明主义”,到底是不一种“文明霸权”?
不知道这部电影大陆会不会引进,目前电影已经在香港上映过了。
3. 电影寄生虫是哪个国家拍的?
电影《寄生虫》是韩国拍摄的。
由奉俊昊执导,宋康昊、李善均、赵茹珍、崔宇植、朴素丹主演的剧情片,于2019年5月30日在韩国上映。
该片讲述了一家四口全是无业游民,爸爸金基泽成天游手好闲,直到积极向上的长子金基宇靠着伪造的文凭来到富豪朴社长的家应征家教,两个天差地别的家庭因而被卷入一连串的意外事件之中的故事。
4. 寄生虫导演?
韩国片《寄生虫》以首映后场刊评分3.5豆瓣9.1分的成绩,一举击败了《痛苦与荣耀》、《燃烧女子的肖像》以及《好莱坞往事》,无疑是本届戛纳电影节上评分最高的电影。同时影片凭借着高口碑获得戛纳金棕榈奖!

这部黑色题材的家庭电影由韩国大导演奉俊昊执导,影帝宋康昊、影帝李善均、崔宇植等人主演。

影片围绕着生活在社会底层的一家人展开,讲述了均为无业游民的一家子,某天长子提出想利用伪造的文凭进入上流社会,得到了全家人的支持。
电影讲述的是住在半地下室的无业游民的韩国一家四口,长子因为通过朋友的介绍所以意外的成为富豪人家的女儿的外教,又抓住这个机会,把自己的妹妹、父亲,还有妈妈陆续地介绍到这个朴社长家里工作,成为了依靠朴社长生存的“寄生虫”,却又在无意中发现富豪家里还有着其他的寄生虫。

这部电影很难定义它是悲剧还是喜剧,它打破了某种类型上的定义,感觉上半段是喜剧,后半段是悲剧。电影的上半段在看的时候会觉得好像一种黑色幽默一样,让人看着很愉快。
看着这一家四口陆续地通过各种掩饰和精湛的演技成功地“就职”朴社长家,就好像看到有能力的职场新人通过自己的努力终于成功进入到大企业一样的那种快感。但是渐渐地你会陷入沉思,也会觉得紧张感和不安感越来越强……因为使用这样的“能力”再怎么也是一种欺骗,甚至是犯罪。
5. 如何理解剧中提到的善良的有钱人和有钱人的善良?
人性的善恶,与贫富无关
就算把整部影片看完,你也很难界定到底谁是真正的好人,谁是真正的坏人,真正意义上的善恶被电影模糊化,更多的是留给我们自己的独立思考,就和瞬息万变的现实社会一样,真真假假的善与恶充斥在任何一个有人的地方,而且不分贫富贵贱!
就跟基泽一家人成功寄生上流后讨论的一样,基泽的“有钱但却善良”被忠淑的“有钱所以善良”彻底反驳,他们一致认为很善良的朴太太其实也只是富人的伪善。
基宇第一天的家教费就被莫名的抽掉几张,还冠以物价上涨的理由说多给了一些,骨子里,她一开始就看不起基宇别具一格的家教方式,尤其是基宇对自己的女儿动手动脚,就惊愕的说不出话来,就跟敏赫一样,这么放心的让基宇接替自己的家教工作也是因为基宇的条件根本就影响不到自己留学归来继续对多惠展开追求!
所以,他们的善良多多少少都是利己的,但是,基泽一家人呢?却稍微闪现了一丝对同阶层的人的怜悯。基泽在一家人狂欢的间隙还在担心他的前任司机有没有找到工作,忠淑对于老保姆的突然造访也显得比较大度,放她进来之后还帮忙打开防空洞的门。
基婷也一直担心老保姆夫妇会不会有什么事,甚至在生日会的时候打算送吃的下去跟他们谈判,这样的善良虽然也是带有目的性的,但是却比富人的善良好看一点!
当然忠淑的解释也许是比较恰当的:要是我也有这么大的房子住,赚这么多钱,我也会很善良!
6. 韩国电影寄生虫有哪些细思极恐值得品味的细节?
想必大家都看了最近比较火的电影《寄生虫》吧,今天我们就来聊聊影片中有哪些细思极恐的细节。
首先,当我们看完全片后,我们可以回过头看看影片的一开头,男主一家人靠着折披萨盒子来挣零花钱的这一段,两兄妹一唱一和的向披萨店的管理员要一个面试兼职的机会,因为披萨店的一个打工仔突然无故的消失了,还是在突然来了一个大订单的情况下消失的,而他妹妹则是自称是这个打工仔的朋友。其实我们可以细细的想一下,可能并不是这样,会不会是他们两兄妹用一些手段让这个打工仔没办法去店里上班的呢?否则按照他们爸爸的话说,在这个随便哪个职位都有好几百人争抢的社会,怎么会有人无缘无故的丢弃自己的工作?这会不会是对后续一家人所作所为的一个铺垫呢?不禁让人后背发凉呀。
其次是,在一家四口都进了社长家以后,社长的小儿子闻出了爸爸,妈妈、妹妹、身上都有着相同的味道。是那挤身在半地下室贫穷的味道。四人回到家以后讨论到,会不会因为味道的原因而暴露,哥哥和爸爸两人就提议说以后大家就不用一样的肥皂盒洗衣粉。但是妈妈却反驳道:那我不就要洗四次衣服了?可笑的是,镜头一转,女主一家人准备外出露营。临走前特意交代了妈妈怎么样喂狗,但是三只狗吃的东西居然是不一样的,这难道不是在暗示穷人和富狗都存在着阶层吗?
然后是,在那个暴风雨的夜晚,不知道大家注意到没有,从豪宅出来以后,一系列的镜头都是从山上富人区不断往下,一直下坡,下楼梯,直到跑到整个城市的最低洼的家里。看到整个半地下室都快成了污水池了,似乎也在预示着他们就算生活在别墅里也没有改变阶层。
然后在暴风雨的第二天,女主人心情愉快的去了她的衣帽间,可以看到各种名牌衣服、包包整齐有序的排列在一起;而另一边,一家人却在避难所中度过了被洪水冲击的一晚。爸爸开车送女主人的时候,女主人说的是:今天天气很好,幸亏昨晚把雨都下完了,似乎也说明了他们阶层之间有着无法逾越的隔阂。
再就是,前管家的老公,那个藏在别墅地下室的人。从地下室书架上的书来看,管家的老公也是一个受过高等教育的人,但是最终还是进入了社会最底层。这里是否是在暗示就算哥哥考上大学,也没有什么用呢?再结合哥哥曾经幻想着考上大学,发财然后买房子,是否更是一个讽刺呢?
最后,也是最细思极恐的地方,我们其实可以仔细的看看富人家小儿子多颂的画。里面的人物像不像前管家的老公?再看看这幅画的背景,阳光明媚,有绿油油的草地,还有帐篷,但是右下角的阴影部分似乎像是一个拿匕首的人,这不就是多颂生日宴会那天的场景吗?似乎在电影一开始就已经预示了电影的结局。
以上就是我个人在本片中看到的一些细思极恐的地方!
7. 如何看待韩国电影寄生虫?
其实主要是觉得闷,看进去有思考就不一样。观影过程几欲尖叫!!!行云流水的剧本,巧妙自然的转折,精心埋设的节奏,无懈可击的调度,雨夜、派对两段叹为观止,奉俊昊太可怕了,几乎一切都是教科书水准。结构类似《汉江怪物》。本片充斥着大量对比:非常多的镜头主体是“窗”,首尾亦是次呼应:窗内是虫窗外是上流,他们透过窗观测这世界。主角的住宅是昏暗脏繁的,豪宅是明亮洁白的。主角一家敏锐而“聪慧”的设下圈套,总裁一家是木讷而好笑的往里跳。第一场戏中的“杀虫剂”即是本片想表达的主旨:即使是这样的上流,底层还是只能寄生(沙发上-茶几下),洗不掉“气味”,也永远跨不过阶级。更何况现实中的上流不会如此,归根结底是社会在杀人。可本片的最终效果更像一则寓言,作为类型片必然现实主义风格较淡,所以无疑是在削弱社会批判的力度,但这种完成度依旧令人叹服。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!