以中国人平均115的智商,能突破技术封锁,进入发达国家行列么?
资讯
2024-01-18
312
中国能进入发达国家行列么?
网上经常人说中国是发达国家粉碎机,但没有人把里面的道理说明白。
全球共有197个国家36个地区,二战后经过几十年经济发展的长跑。原本很多国家经济发展要领先于中国,但他们先后在进入发达国家行列的过程中折戟沉沙了。
唯独中国的经济还在保持高速发展,一直以百折不挠的精神,向着发达国家不断迈进。
中国能够顺利跨越中等收入陷阱,进入发达国家的行列么?为什么说中国是发达国家粉碎机呢?在进入发达国家的进程中,中国会遇到哪些阻挠呢?
要弄明白中国为什么是发达国家粉碎机,首先我们得清楚当前全球经济的格局。全球化经济发展到今天,各个国家的支柱产业略有不同,按照经济结构大致可以分为3个梯队。
作为第一梯队的国家,垄断了科学、技术、专利、创意:
美国:互联网、金融、航空航天、手机产业链、半导体、汽车工业、农业生产;
德国:汽车工业、机械设备、电子电气行业、化学制药行业;
英国:金融、旅游服务业;
法国:服装、奢侈品、核工业、航空航天、农业生产;
欧美国家之所以能够实施高福利政策,本质上是因为他们把握住了二次工业革命,积累了大量的技术和专利,并长期占领科学技术的制高点,以此来收取全球税费。
第二梯队,垄断专利、技术、顶尖材料;
日本:汽车工业、化学材料、动漫产业、数字媒体产业;
韩国:半导体、造船、手机产业链、汽车工业;
如果说第一梯队的国家,吃掉了全球产业链利润最丰厚的鱼腩。那么第二梯队的国家,则吃掉了刺稍微多一些,肉质也不那么肥美背鳍,也就是挣一些辛苦钱。
中国工业门类和产业非常齐全,但整体来看都大而不强,只能说是吃到了全球产业链中刺多肉少的鱼尾部分。离工业强国还有一定距离,产业远没有达到形成垄断的地步。
例如苹果产业链中,虽然中国生产了iPhone手机大部分的零部件以及整机组装。但苹果公司以其设计和创意,拿走了90%以上的利润,中国仅仅是美国创意的实现者。
值得一提的是,华为跌倒,苹果吃饱,华为被迫出售部分手机业务后,手机出货量已经跌出全球前五。苹果在中国的市场份额进一步扩大,顺利登上全球第二的宝座。
第三梯队,由储备、挖掘和出售矿产资源的国家组成:
以俄罗斯、澳大利亚、巴西、沙特为首,这些矿产资源丰富的国家,虽然工业产值不算太高。但是拥有极其丰富的矿产储备,依靠出售矿产资源就能获得不菲的收入。
高福利的本质是高税收,如果没有支柱产业垄断后形成的高利润,高税收也就无法得到有效支撑。全球产业链中,欧美国家拿走了利润的大头,这就是欧美国家福利待遇好的原因。
某种意义上来说,抄袭并不可耻
中国的矿产资源虽然多,但是采掘难度大、成本高,走不了出售资源的道路。但若是走工业化和外贸出口的道路,又注定是一条漫长且崎岖的路。
以汽车产业来说,美国福特汽车成立于1903年,德国大众和日本丰田均成立于1937年。它们都有着接近百年或超过百年的发展历程,汽车制造的专利技术早已经被垄断。
所以中国崛起的历程,实际上是不断打破发达国家技术和专利垄断的过程。没有技术和专利的垄断,欧美就无法通过垄断赚取暴利,这也是中国被称之为发达国家粉碎机的原因。
技术追赶最快的方式莫过于抄袭,摸着发达国家这块石头过河,沿着他们走过的路再走一遍。当然,读书人的事,怎么能叫抄袭呢?我们只是借鉴而已!
我们都为德国今天的工业成就感到钦佩,但我们或许不知道的是,历史上最大的山寨国家就是德国。工业革命起源于英国,德国便是以山寨和仿造英国工业产品起家,成功崛起。
二战德国战败后,美国便从一份不起眼的名单,按图索骥找到并挖走了超过1500名的德国科学家。其中就包括冯.布劳恩(V2火箭之父)、海森堡、爱因斯坦等。
苏联自然也不甘示弱,迅速退出了奥赛瓦根行动,开始对德国科学家进行招募。超过2000名科学家、技术人员和材料设备,被92列专车秘密运往莫斯科。
可以说,二战后美国与苏联能够迅速崛起,与德国送的科技大礼包不无关系。这都已经不算是抄袭,而是直接把尖子生的试卷直接拿过来改名字了。
不论是德国、苏联、美国还是现在的日韩,一个国家在崛起的过程中,多少都使用过拿来主义的手段。因此,抄袭是可耻的事么?当然不是,我们绝不能背上这样的心理包袱!
抄袭不可耻,可耻的是开卷考试老师让你随便抄袭,你却依然考不及格!
以本次疫情来说,中国可谓是疫情管控的优等生,但是全球为什么不学中国的防疫制度呢?
不是不学,而是抄袭都学不来,欧美国家的民众信奉不自由,毋宁死。完全没有中国民众,为了集体的利益而牺牲个人利益的精神,他们怎么学得来?
实际上,越南在中国改革开放7年之后,也紧跟着实行了改革开放,可谓是中国亦步亦趋的模仿者。越南能取得今天经济发展的成就,很大程度上是因为中国在前面做出了榜样。
拿来主义行不通了
中国过去可以借鉴并快速地掌握大部分的产品技术,然后依靠低廉的劳动力和局部创新,生产出大量质优价廉的工业产品,然后在国际市场争得一席之地。
在高铁、龙门吊、盾构机、挖沙船等领域,中国打破国外的垄断,实现了技术创新。成功把价格降到了原来的六成甚至三成,由此也成为实至名归的发达国家粉碎机。
但是,当中国的技术水平已经接近发达国家的时候,也面临着无人可抄的地步。并且没有核心技术和知识产权,中国就永远只能吃刺多肉少的鱼尾部分。
以联想技工贸路线为例,笔记本电脑产业发展几十年,当前仍然是缺乏自主知识产权,施行的完全是拿来主义。其结果就是核心技术被别国所掌控,高端制造依旧被卡脖子。
中国想要继续做发达国家粉碎机,就必须走出自己的路来,在创意、技术、知识产权方面有自己的成就。光靠借鉴和拿来主义,现实已经证明这条道路走不通了!
中国能不能跨越中等收入陷阱,进入发达国家的行列。实际上看的就是能不能打破国外的创意、技术、知识产权的封锁,在大多数领域实现技术突破,打破垄断。
中国是发达国家粉碎机不假,但做得还不够彻底,远没到可以骄傲的地步。
结语:要有民族自信
一个民族或国家,能不能顺利崛起,主要看这个群体有没有足够的民族韧性。
全球197个国家和36个地区,大部分因为国家不稳定、民族惰性、低文化水平等各种原因,根本没有崛起的可能性。唯独中国埋头发展了几十年的经济,全力追赶第一梯队国家。
中国人平均智商115,全球位列第一;中国人民勤劳、踏实、节俭,拥有诸多良好的品质;中国拥有14亿人口,地大物博,四大文明古国仅中国传承至今。
由此看来,中国占据了天时地利人和,突破发达国家的技术封锁,实现从借鉴到自我创新的升级,顺利晋级发达国家行列。也不过是时间问题而已,这点自信我们一定要有!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
中国能进入发达国家行列么?
网上经常人说中国是发达国家粉碎机,但没有人把里面的道理说明白。
全球共有197个国家36个地区,二战后经过几十年经济发展的长跑。原本很多国家经济发展要领先于中国,但他们先后在进入发达国家行列的过程中折戟沉沙了。
唯独中国的经济还在保持高速发展,一直以百折不挠的精神,向着发达国家不断迈进。
中国能够顺利跨越中等收入陷阱,进入发达国家的行列么?为什么说中国是发达国家粉碎机呢?在进入发达国家的进程中,中国会遇到哪些阻挠呢?
要弄明白中国为什么是发达国家粉碎机,首先我们得清楚当前全球经济的格局。全球化经济发展到今天,各个国家的支柱产业略有不同,按照经济结构大致可以分为3个梯队。
作为第一梯队的国家,垄断了科学、技术、专利、创意:
美国:互联网、金融、航空航天、手机产业链、半导体、汽车工业、农业生产;
德国:汽车工业、机械设备、电子电气行业、化学制药行业;
英国:金融、旅游服务业;
法国:服装、奢侈品、核工业、航空航天、农业生产;
欧美国家之所以能够实施高福利政策,本质上是因为他们把握住了二次工业革命,积累了大量的技术和专利,并长期占领科学技术的制高点,以此来收取全球税费。
第二梯队,垄断专利、技术、顶尖材料;
日本:汽车工业、化学材料、动漫产业、数字媒体产业;
韩国:半导体、造船、手机产业链、汽车工业;
如果说第一梯队的国家,吃掉了全球产业链利润最丰厚的鱼腩。那么第二梯队的国家,则吃掉了刺稍微多一些,肉质也不那么肥美背鳍,也就是挣一些辛苦钱。
中国工业门类和产业非常齐全,但整体来看都大而不强,只能说是吃到了全球产业链中刺多肉少的鱼尾部分。离工业强国还有一定距离,产业远没有达到形成垄断的地步。
例如苹果产业链中,虽然中国生产了iPhone手机大部分的零部件以及整机组装。但苹果公司以其设计和创意,拿走了90%以上的利润,中国仅仅是美国创意的实现者。
值得一提的是,华为跌倒,苹果吃饱,华为被迫出售部分手机业务后,手机出货量已经跌出全球前五。苹果在中国的市场份额进一步扩大,顺利登上全球第二的宝座。
第三梯队,由储备、挖掘和出售矿产资源的国家组成:
以俄罗斯、澳大利亚、巴西、沙特为首,这些矿产资源丰富的国家,虽然工业产值不算太高。但是拥有极其丰富的矿产储备,依靠出售矿产资源就能获得不菲的收入。
高福利的本质是高税收,如果没有支柱产业垄断后形成的高利润,高税收也就无法得到有效支撑。全球产业链中,欧美国家拿走了利润的大头,这就是欧美国家福利待遇好的原因。
某种意义上来说,抄袭并不可耻
中国的矿产资源虽然多,但是采掘难度大、成本高,走不了出售资源的道路。但若是走工业化和外贸出口的道路,又注定是一条漫长且崎岖的路。
以汽车产业来说,美国福特汽车成立于1903年,德国大众和日本丰田均成立于1937年。它们都有着接近百年或超过百年的发展历程,汽车制造的专利技术早已经被垄断。
所以中国崛起的历程,实际上是不断打破发达国家技术和专利垄断的过程。没有技术和专利的垄断,欧美就无法通过垄断赚取暴利,这也是中国被称之为发达国家粉碎机的原因。
技术追赶最快的方式莫过于抄袭,摸着发达国家这块石头过河,沿着他们走过的路再走一遍。当然,读书人的事,怎么能叫抄袭呢?我们只是借鉴而已!
我们都为德国今天的工业成就感到钦佩,但我们或许不知道的是,历史上最大的山寨国家就是德国。工业革命起源于英国,德国便是以山寨和仿造英国工业产品起家,成功崛起。
二战德国战败后,美国便从一份不起眼的名单,按图索骥找到并挖走了超过1500名的德国科学家。其中就包括冯.布劳恩(V2火箭之父)、海森堡、爱因斯坦等。
苏联自然也不甘示弱,迅速退出了奥赛瓦根行动,开始对德国科学家进行招募。超过2000名科学家、技术人员和材料设备,被92列专车秘密运往莫斯科。
可以说,二战后美国与苏联能够迅速崛起,与德国送的科技大礼包不无关系。这都已经不算是抄袭,而是直接把尖子生的试卷直接拿过来改名字了。
不论是德国、苏联、美国还是现在的日韩,一个国家在崛起的过程中,多少都使用过拿来主义的手段。因此,抄袭是可耻的事么?当然不是,我们绝不能背上这样的心理包袱!
抄袭不可耻,可耻的是开卷考试老师让你随便抄袭,你却依然考不及格!
以本次疫情来说,中国可谓是疫情管控的优等生,但是全球为什么不学中国的防疫制度呢?
不是不学,而是抄袭都学不来,欧美国家的民众信奉不自由,毋宁死。完全没有中国民众,为了集体的利益而牺牲个人利益的精神,他们怎么学得来?
实际上,越南在中国改革开放7年之后,也紧跟着实行了改革开放,可谓是中国亦步亦趋的模仿者。越南能取得今天经济发展的成就,很大程度上是因为中国在前面做出了榜样。
拿来主义行不通了
中国过去可以借鉴并快速地掌握大部分的产品技术,然后依靠低廉的劳动力和局部创新,生产出大量质优价廉的工业产品,然后在国际市场争得一席之地。
在高铁、龙门吊、盾构机、挖沙船等领域,中国打破国外的垄断,实现了技术创新。成功把价格降到了原来的六成甚至三成,由此也成为实至名归的发达国家粉碎机。
但是,当中国的技术水平已经接近发达国家的时候,也面临着无人可抄的地步。并且没有核心技术和知识产权,中国就永远只能吃刺多肉少的鱼尾部分。
以联想技工贸路线为例,笔记本电脑产业发展几十年,当前仍然是缺乏自主知识产权,施行的完全是拿来主义。其结果就是核心技术被别国所掌控,高端制造依旧被卡脖子。
中国想要继续做发达国家粉碎机,就必须走出自己的路来,在创意、技术、知识产权方面有自己的成就。光靠借鉴和拿来主义,现实已经证明这条道路走不通了!
中国能不能跨越中等收入陷阱,进入发达国家的行列。实际上看的就是能不能打破国外的创意、技术、知识产权的封锁,在大多数领域实现技术突破,打破垄断。
中国是发达国家粉碎机不假,但做得还不够彻底,远没到可以骄傲的地步。
结语:要有民族自信
一个民族或国家,能不能顺利崛起,主要看这个群体有没有足够的民族韧性。
全球197个国家和36个地区,大部分因为国家不稳定、民族惰性、低文化水平等各种原因,根本没有崛起的可能性。唯独中国埋头发展了几十年的经济,全力追赶第一梯队国家。
中国人平均智商115,全球位列第一;中国人民勤劳、踏实、节俭,拥有诸多良好的品质;中国拥有14亿人口,地大物博,四大文明古国仅中国传承至今。
由此看来,中国占据了天时地利人和,突破发达国家的技术封锁,实现从借鉴到自我创新的升级,顺利晋级发达国家行列。也不过是时间问题而已,这点自信我们一定要有!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!